Página HOME
La Demanda de IDIADA
Contestación del sr. Toribio
Contestación sra. Troyano
El Peritaje del sr. Toribio
El Peritaje de IDIADA
La MALDAD de IDIADA
Mi abuelo resuelve el caso
Resolución Caixa Catalunya
EL PELIGRO INMINENTE
La Certificación
La Homologación
Expansión y Precio Dominios
La TRAMPA de IDIADA
La RÉPLICA en Internet
La Ignorancia de IDIADA
La falta de Gravosidad
La MALA FE de IDIADA
El despliegue técnico
La Partida de AJEDREZ
El Asunto FISITA
Los inútiles de ATI
El MONTAJE del doc Nº 8
Las Incoherencias de Idiada
Las TONTERÍAS de Idiada
La Caída de Convergencia
TODO POR LA PASTA
La Tecnología de Idiada
El Portal en inglés
VICTORIA TOTAL
¿Intromisión ilegítima?
Los efectos del TABACO
La SUPER 10
El atentado del HIPERCOR
El Capitán América
Salvad a la soldado Lynch
Laporta premia a Franco
Corazón Valiente
El Plan Ibarretxe
El Tribunal Constitucional
Sacerdotes sospechosos
Las víctimas del abuso
Los suizos del OMPI
Antecedentes
¡Ésa es mi Torre!
Noticia Bomba
Manos a la obra
Aprovisionamiento
Visita al Rectorado
Búsqueda de apoyos
Búsqueda de abogado
La Partida de Ajedrez
Los Protagonistas
Formulación querella
Ratificación querella
Búsqueda en Internet
El Fórum 96
El Día D
Declaraciones sr. Grasas
Declaraciones sr. Rasposo
Declaraciones sr. Forés
Recogida de información
¿La JUSTICIA existe?
Plan Propuesto
Investigar Responsabilidades
Declaraciones sr. Armiñana
Laboratorio de choque
Organigrama de Idiada
Recogida de información
La Pista de Frenado
La Pista de Rampas
Estudio de Localización
Interrogatorio sr. Lordán
Interrogatorio sr. Mackellar
Declaraciones sr. Lordán
Declaraciones sr. Mackellar
El Documento Nº 1
El Documento Nº 2
Auto del Juez
Recurso de Reforma
Acuse de Recibo
Recurso de Reforma 2
Acuse de recibo 2
Diligencia al Juzgado
Auto del Juez
Diligencia 2 al Juzgado
Resumen y Conclusiones
Actualización Portal
Sentencia Final
El Proyecto Operación Pista
Informe del sr. Lordán
Retirada del Proyecto
Normativa sobre Propiedad
Tríptico de Idiada
Antecedentes Memorias
BASTA YA oficial
Nuestro BASTA YA
Víctimas del Terrorismo
Nuestro HIPERCOR
Ir a los FOROS
 

Consideraciones sobre los valores de las Pendientes de las Rampas, reflejadas en el Cuestionario, confeccionado por MIRA y rellenado por IDIADA, y que figura en el Apéndice I del Proyecto de MIRA de especificaciones técnicas del Complejo de Pistas de Pruebas de Catalunya, con fecha 24/10/89, en contraposición a las declaraciones del Sr. Carlos Grasas Alsina

En las declaraciones previas, del día 17 de Septiembre, el Sr. Carlos Grasas Alsina, Director General de IDIADA dice:

"En cuanto a las pendientes, el querellante utiliza 10, 15, 20 y 25 por ciento, y para homologar hacen falta otras medidas, en concreto, en IDIADA se utilizan 8, 12, 18, 24 y 30 por ciento."

Puntualizaciones:

1ª: En el Cuestionario de MIRA, que aparece en el Apéndice I de la Primera Propuesta, MIRA propone las pendientes del 16, 20, 25 y 33 %, que IDIADA confirma, poniendo una cruz dentro de un cuadradito, y añade las pendientes del 5 y del 10 %, en un espacio que MIRA deja en blanco para que IDIADA ponga otros valores que les interese. Primera coincidencia: De las seis pendientes pedidas por IDIADA, las cuatro centrales (las más importantes) son las nuestras.

2ª: Como MIRA propone una pendiente superior a todas las nuestras: la pendiente del 33 %, IDIADA reclama también una pendiente inferior a todas las nuestras: la pendiente del 5 %, para no romper la armonía de nuestras cuatro pendientes y guardar una simetría total.

Deducción inapelable:

IDIADA propuso inicialmente nuestras pendientes, y más tarde, por cuestiones de homologación las cambia a otros valores. Pero su idea inicial es la de utilizar las nuestras, y eso es lo que cuenta.